Prensa CLET 09-04-14 A
juicio del parlamentario Manuel Peñaloza las solicitudes hechas por la
oposición al Gobierno condicionando el dialogo para construir la paz,
solicitando amnistía para los privados de libertad por no acatar la decisión
del Tribunal Supremo de Justicia constituye una violación al articulo 55 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Destacó
Peñaloza que el Consejo Legislativo y el pueblo del Táchira celebra con
beneplácito los esfuerzos para sentar en una misma mesa al gobierno y a la
oposición venezolana con el objetivo de poner fin a semanas de sangrientas
protestas, lográndose un principio de
acuerdo para concertar el diálogo, porque somos amantes de la paz.
“Creemos
y coincidimos que primero que nada debe existir el reconocimiento, obviamente
así como el Gobierno reconoce que existe una oposición y que está vigente, también debe esa oposición reconocer que existe un Gobierno, un
presidente legitimo, Nicolás Maduro Moros,
que ha sido uno de los elementos que ha producido un corto circuito en
este tema comunicacional”, apuntó.
Al
referirse a la enumeración de los temas
en agenda para el diálogo, dijo, la oposición incluyó una amnistía para liberar
a personas detenidas por los dos meses de guarimbas, lo cual, “obviamente es
rechazado por el pueblo venezolano, eso no está en discusión, por cuanto “aquí
tiene que haber justicia, no puede haber impunidad, para construir
verdaderamente la paz”, dijo sobre el pedido de amnistía.
Sentenció
Peñaloza, “la oposición habla de la defensa de la constitución y nosotros lo celebramos, sin embargo la
pisotean con sus solicitudes”.
Refirió
el artículo 55 de la Carta Magna que reza, “todas las personas tienen derecho a
la protección por parte del Estado a
través de los órganos de seguridad ciudadana”
y realmente lo que ha ocurrido en el Táchira es un violación flagrante a
este artículo, considerando las acciones terroristas que se han suscitado cómo asesinatos a civiles, funcionarios; secuestraron
personas, cobraron peajes, sembraron terror en la colectividad, niños, adultos
mayores y jóvenes”.
"Donde queda la defensa de los
órganos de seguridad del estado"
Comentó la cruzada andina realizada como medida de
protesta para una supuesta defensa del ex alcalde y supuesta violación de los
derechos humanos por parte de la Guardia
Nacional, por lo que surge la interrogante, y la violación que hicieron a los
ciudadanos, a la GN?, o sea que ellos no tienen derechos, o los venezolanos que
fueron asesinados con las guayas colocadas en las barricadas, no debe ser tema
también para ser abordados de manera igualitaria.
“Quienes
han demostrado la violencia y dictadura son los que han armado las guarimbas, por
ejemplo el caso del alcalde de Ureña, “Tato” se desmarca de Voluntad Popular e
inmediatamente arremeten contra él y lo tratan de intimidar, de tal manera que
nadie en la oposición pueda decir lo contrario. El caso de la no defensa de la
GN, de los caídos, de los degollados, son acciones terroristas”.
Resaltó
que
la oposición reclama supuesta violación de los derechos a Ceballos,
María
Corina y otros actores políticos de la oposición, lo cual a todas luces
es
falso, porque en el caso del ex alcalde desacato una medida del TSJ
violentando
el estado de derecho, pretenden que el Estado omita una decision del TSJ
y no cumplir con la constituciòn y las leyes de la República
Peñaloza
celebró el papel integrador de la UNASUR
en Venezuela, " tenemos fe en su trabajo en pro de la construcción de la paz,
porque el camino es el dialogo y siempre la Revolución lo ha mantenido, incluso
en el año 2002 cuando la derecha dio el golpe de Estado con el paro petrolero,
el gobierno siempre insistió en el diálogo".
Señaló
el legislador que la mayoría demanda paz, pero a su juicio, es inadmisible que se de el cien por ciento de
las peticiones de la oposición. “En lo que si se puede trabajar es en una mesa
de desarrollo económico, que exista una aportación en materia prima de manera equilibrada, tratar
el tema del contrabando, la especulación y acaparamiento”.
Dijo
Peñaloza que “todos tenemos derecho a la protesta siempre que sea de forma
pacífica, lo que no se puede decir que a cuenta de que son infiltrados los que
producen la violencia, permitir que se cometan actos terroristas y no asumen su
responsabilidad”.
Finalmente
recalcó que el diálogo con la oposición debe tener como condición
fundamental que no puede existir la
impunidad y coincidir con ello para que haya un punto de encuentro. No se puede
permitir que impere la impunidad. Por lo que hay que avanzar hacia los temas de
desarrollo y no con temas que aborden la arbitrariedad.